«ЯФЕТИЧНА» ЄВРОПЕЙСЬКІСТЬ ЯК ОСНОВА КУЛЬТУРНОЇ ГЕНЕЗИ УКРАЇНЦІВ У ДОРОБКУ ДЕРЖАВНИЦЬКОЇ ШКОЛИ ІСТОРІОГРАФІЇ
DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2025.36.15
Анотація
У статті здійснено комплексний аналіз «яфетичної» європейськості як фундаментальної основи культурної генези українців у концепціях державницької школи історіографії. Автор обґрунтовує те, що розуміння виховного потенціалу української культури можливе лише у зв’язку з її історичними витоками, невід’ємними від європейської культурної спільноти. На основі класичного визначення Е. Б. Тайлора культура розглядається в публікації як складна система символічних форм, норм і практик, що формують ідентичність спільноти. Особливу увагу приділено аналізу ідеї «яфетичності» — історичної європейськості, яка постає не як біологічна чи расова, а як ціннісна й ментально-культурна спільність, що об’єднує народи Європи на основі античної спадщини, християнських засад і розвинених соціальних інституцій.
Доводиться, що у працях представників державницької школи української історіографії (В. Липинського, Д. Дорошенка, М. Чубатого, М. Кордуби, І. Крип’якевича, О. Шульгина, С. Шелухина та ін.) простежується послідовне обґрунтування історичної й ментальної європейськості українців. Державники наголошували на визначальній ролі державності, політичної еліти, правових традицій та інтеграції української історії до ширшого європейського простору, що протиставлялося народницькому звуженню нації до етносу і селянства. Зокрема, В. Липинський аргументував, що без держави нація лишається етнічним масивом, а формування політичної нації ґрунтується на спадковій еліті, державній ідеології та культурі хліборобської спільноти.
У працях О. Шульгина й Б. Крупницького доводиться етнокультурна спорідненість українців з європейськими народами та необхідність відмежування від «азійських» моделей державності. На підставі розгляду концепцій М. Чубатого, М. Кордуби, І. Джиджори, С. Шелухина та І. Крип’якевича автор узагальнює, що історики державницької школи визнавали багатокомпонентність української генези, відкритість до зовнішніх впливів і визначальну роль західноєвропейських (норманських, литовських, кельтських, візантійських) факторів у формуванні політичної, правової й культурної ідентичності українців. Окремо розглядається внесок кожного з істориків у розробку ідей про націєтворення, державницький підхід, розвиток національної еліти й історичну рецепцію європейських цінностей.
Ключові слова
Повний текст:
>PDF
Посилання
Halushko K. (2002). Konservator na tli doby. V. Lypyns'kyj ta suspil'na dumka ievropejs'kykh «pravykh» [A conservative against the backdrop of the age. V. Lypynskii and the public opinion of the European «right-wings»]. Kyiv: Tempora. 288 p. (in Ukrainian).
Hedin M. (2017). Klasokratychna kontseptsiia V'iacheslava Lypyns'koho iak zasib ukrains'koho derzhavotvorchoho protsesu [Vyacheslav Lypynskii's classical concept as a means of the Ukrainian state-building process]. KNLU Bulletin. Series: History, Economics, Philosophy, №22. Рр. 42–61 (in Ukrainian).
Hyrych I. (2000). «Narodnytstvo» ta «derzhavnytstvo» v ukrains'kij istoriohrafii: problemy zmistovnoho napovnennia poniat' [«Populism» and «Statehood» in Ukrainian historiography: problems of the conceptual content of concepts]. Young nation, 2000, №4. Рр. 5–30 (in Ukrainian).
Hryhoriuk I. (2008). Pohliady Mykoly Chubatoho na pokhodzhennia skhidnoslov'ians'kykh narodiv [Mykola Chubatyi's views on the origin of East Slavic peoples]. Ukraine — Europe — World, 1. Рр. 119–133 (in Ukrainian).
Dashkevych Y. (1999). Mykhajlo Hrushevs'kyj: istoryk narodnyts'koho chy derzhavnyts'koho napriamu? [Mykhailo Hrushevskii: a historian of populism or statehood?]. Ukraine. Science and culture, № 30. Рр. 136–152 (in Ukrainian).
Dzhydzhora I. (1908). Materialy moskovs'koho «Arkhyva Mynysterstva Yustytsyy» do istorii het'manschyny [Materials of the Moscow «Archives of the Ministry of Justice» on the history of the Hetmanate]. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Dzhydzhora_Ivan/Materialy_moskovskoho_Arkhyva_Mynysterstva_Yustytsyy_do_istorii_hetmanschyny.pdf (in Ukrainian).
Dyvnych, Y. (1949). Ukraina — Skhid [Ukraine — East]. Ukrainian news, 43, №2 (in Ukrainian).
Doroshenko D. (1996). Ohliad ukrains'koi istoriohrafii. Derzhavna shkola: istoriia, politolohiia, pravo. [Review of Ukrainian historiography. State school: history, political science, law]. Ukrainoznavstvo. URL: https://shron2.chtyvo.org.ua/Doroshenko_Dmytro/Ohliad_ukrainskoi_istoriohrafii.pdf (in Ukrainian).
Isaievych Y. (1997). «Narodnyts'kyj» i «derzhavnyts'kyj» napriamy ukrains'koi klasychnoi istoriohrafii v interpretatsii istorykiv kintsia XX st. [The «populist» and «state» directions of Ukrainian classical historiography in the interpretation of historians of the late XX century]. Historiographical heritage of the science of history of Ukraine: materials of the All-Ukrainian scientific and educational conference, Hlukhiv, December 1996 / Institute of History of the National Academy of Sciences of Ukraine, Hlukhiv State Pedagogical University. Kyiv, Hlukhiv. Pр. 5–6 (in Ukrainian).
Lytvyn V., et al. (Ed.). (2002). Istorychna nauka: terminolohichnyj i poniatijnyj dovidnyk: navchal'nyj posibnyk [Historical science: terminological and conceptual reference guide : textbook]. Kyiv: High School. 430 p. (in Ukrainian).
Korduba M. (1930). Najvazhnishyj moment v istorii Ukrainy [The most important moment in the history of Ukraine]. Literary and scientific bulletin, 6. Рр. 539–540 (in Ukrainian).
Krevets'kyj I. (1924). Vidrodzhennia natsional'no-derzhavnoi dumky v ukrains'kij istoriohrafii [Revival of national-state idea in Ukrainian historiography]. A chronicle of politics, literature and art, №3 (in Ukrainian).
Kryp'iakevych I. (2001). Ukrains'kyj svitohliad [Ukrainian Worldview]. Ivan Krypyakevych in the family tradition, science, society / edited by Y. Isayevych. Lviv : Krypyakevych Institute of Ukrainian Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2001. Pр. 151–166 (in Ukrainian).
Krupnyts'kyj B. (1956). Ukraina mizh Zakhodom i Skhodom [Ukraine between West and East]. URL: https://history.sumy.ua/research/article/783-ukrainamizhzakhodomiskhodom1957.html (in Ukrainian).
Lebedieva Y. (2007). Derzhavnyts'kyj napriam ukrains'koi istoriohrafii 1920–1930-kh rr. [State Direction of Ukrainian Historiography in the 1920s and 1930s] : PhD thesis : 07.00.06. Kyiv. 197 p. (in Ukrainian).
Lypynskii V. (1928). Z nahody iuvyleiu (Lyst Viacheslava Lypyns'koho). Do Vydavnychoi Spilky i Redaktsii «Dila» u L'vovi [On the occasion of the anniversary (Letter from Vyacheslav Lypynskyi). To the Publishing Union and the Editorial Board of Dilo in Lviv]. URL: https://uk.wikisource.org/wiki/ Діло_(газета)/1928/10/З_нагоди_ювилею (in Ukrainian).
Lypynskii V. (1928). Kham i Yafet: z pryvodu desiatykh rokovyn 16/29 kvitnia 1918 r. [Ham and Japheth: on the occasion of the tenth anniversary of 16/29 April 1918]. URL: https://uk.wikisource.org/wiki/ Хам_і_Яфет (in Ukrainian).
Litopys rus'kyj [«The Rus’ Chronicle»]. (L. Makhnovets, Trans.). URL: http://litopys.org.ua/litop/lit01.htm (in Ukrainian).
Mis'ko N. (2007) I. Dzhydzhora iak doslidnyk ukrains'koi istoriohrafii: O. Yefymenko ta ii tvorchist' v otsintsi doslidnyka [I. Dzhydzhora as a researcher of Ukrainian historiography: O. Efymenko and her work in the assessment of the researcher]. Culture of the peoples of the Black Sea region. Questions of spiritual culture — Historical Sciences, №120. Рр. 142–148 (in Ukrainian).
Tomashivs'kyj S. (1922) Pid kolesamy istorii. Petliura. Politychnyj nekrolog [Under the wheels of history. Petliura. Political obituary] URL: https://uk.wikisource.org/wiki/Під_колесами_історії/Петлюра_(політичний_некролоґ) (in Ukrainian).
Fitsyk S. (2020). Pohliady V'iacheslava Lypyns'koho pro derzhavu i pravo [Vyacheslav Lypynskii's Views on the State and Law] : PhD thesis : 12.00.01. Lviv. 228 p. (in Ukrainian).
Chubatii, M. (1964). Kniazha Rus'-Ukraina ta vynyknennia tr'okh skhidnoslov'ians'kykh natsij. Orhanizatsiia Oborony Chotyr'okh Svobid Ukrainy (OOChSU). [Princely Rus-Ukraine and the Emergence of Three East Slavic Nations. Organisation for the Defence of the Four Freedoms of Ukraine (ODFU)]. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Naukove_tovarystvo_imeni_Shevchenka/Zapysky_Tom_178_Chubatyi_M_Kniazha_Rus-Ukraina_ta_vynyknennia_trokh_skhidnoslovianskykh_natsii.pdf? (in Ukrainian).
Shelukhyn S. (1929). Zvidkilia pokhodyt' Rus'. Teoriia pokhodzhennia Kyivs'koi Rusy z Frantsii. Z heohrafychnoiu kartoiu [Where did Rus' come from? The theory of the origin of Kievan Rus from France. With a geographical map]. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Shelukhyn_Serhii/Zvidkilia_pokhodyt_Rus_Teoriia_keltskoho_pokhodzhennia_Kyivskoi_Rusi_z_Frantsii.pdf? (in Ukrainian).
Shul'hyn O. (1931). Derzhavnist' chy Hajdamachchyna? (Zbirnyk statej ta dokumentiv) [Statehood or Haidamachchyna? (Collection of articles and documents)]. URL: https://elib.nlu.org.ua/view.html?&id=9644 (in Ukrainian).
Yas O. (2000). Derzhavnyts'ka tradytsiia v ukrains'kij zarubizhnij istorychnij nautsi 1945–1991 rr. [Statehood Tradition in Ukrainian Foreign Historical Science in 1945–1991] : PhD thesis : 07.00.06. Kyiv. 296 p. (in Ukrainian).
Gibbon E. (1782). The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 1. URL: https://www.gutenberg.org/cache/epub/731/pg731-images.html.
Tylor E. B. (2016). Primitive Culture. Vol. 1. New York: Dover Publications Inc. 512 p.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.