У роботі крізь призму філософської методології досліджено проблематику розвитку етноспільнот в умовах війни. Проаналізовано низку соціальних концепцій, що дозволяють глибше осмислити динаміку етнічної ідентичності, трансформацію соціальних зв’язків та зміну форм колективної взаємодії етнічних спільнот у кризових обставинах, зокрема, у стані війни, розв’язаної неоімперією кремля проти незалежної України. Встановлено, що дані концепції не лише пояснюють окремі соціальні явища, а й уможливлюють інтерпретацію глибинних процесів, що відбуваються з етнічними спільнотами в ситуаціях вимушеної мобільності, втрати звичного середовища та необхідності адаптації до нових соціокультурних умов. Встановлено, що філософський системний підхід відкриває нові перспективи для розуміння складної динаміки етнічної ідентичності, трансформації соціальних зв'язків та пошуку сенсу буття в кризових обставинах сучасності, а філософські методи виявляються релевантними для такого аналізу, оскільки вони дають змогу вийти за межі емпіричного опису й наблизитися до розуміння фундаментальних смислів, які визначають саму суть існування етноспільнот в умовах радикальної соціальної трансформації, спричиненої війною. Констатується необхідність філософського осмислення цих процесів, що дозволить не лише зафіксувати факти соціальних змін, але й інтерпретувати їх у площині глибинних смислів, ціннісних структур та життєвих орієнтирів етноспільнот. Обґрунтовується потреба комплексного застосування філософських методів для якомога ціліснішого системного аналітичного проникнення у глибинні основи структури етнічної ідентичності як динамічної системи смислів спільнот, що формуються у відповідь на екзистенційні виклики.У роботі крізь призму філософської методології досліджено проблематику розвитку етноспільнот в умовах війни. Проаналізовано низку соціальних концепцій, що дозволяють глибше осмислити динаміку етнічної ідентичності, трансформацію соціальних зв’язків та зміну форм колективної взаємодії етнічних спільнот у кризових обставинах, зокрема, у стані війни, розв’язаної неоімперією кремля проти незалежної України. Встановлено, що дані концепції не лише пояснюють окремі соціальні явища, а й уможливлюють інтерпретацію глибинних процесів, що відбуваються з етнічними спільнотами в ситуаціях вимушеної мобільності, втрати звичного середовища та необхідності адаптації до нових соціокультурних умов. Встановлено, що філософський системний підхід відкриває нові перспективи для розуміння складної динаміки етнічної ідентичності, трансформації соціальних зв'язків та пошуку сенсу буття в кризових обставинах сучасності, а філософські методи виявляються релевантними для такого аналізу, оскільки вони дають змогу вийти за межі емпіричного опису й наблизитися до розуміння фундаментальних смислів, які визначають саму суть існування етноспільнот в умовах радикальної соціальної трансформації, спричиненої війною. Констатується необхідність філософського осмислення цих процесів, що дозволить не лише зафіксувати факти соціальних змін, але й інтерпретувати їх у площині глибинних смислів, ціннісних структур та життєвих орієнтирів етноспільнот. Обґрунтовується потреба комплексного застосування філософських методів для якомога ціліснішого системного аналітичного проникнення у глибинні основи структури етнічної ідентичності як динамічної системи смислів спільнот, що формуються у відповідь на екзистенційні виклики.

етнічна ідентичність; етнічні спільноти; етнокультурні трансформації в умовах війни; філософські методи дослідження

Afanasieva L.V., Bukrieieva I.V., Hlynska L.F., Hlebova N.I. (2022). Soridnistʹ dukhu, epokhy i liudyny v intersubʺiektnykh osvitnikh praktykakh sohodennoi Ukrayiny [Kinship of spirit, era and human in intersubjective educational practices of contemporary Ukraine]. Ukrayinoznavchyy alʹmanakh. Issue 31. Pр. 66–72. (in Ukrainian).

Heopolitychna subʺyektnistʹ Ukrayiny v konteksti hlobalʹnykh vyklykiv: monohrafiya [Geopolitical subjectivity of Ukraine in the context of global challenges: monograph] /Hrabovsʹka Iryna, Hrabovsʹkyy Serhiy ta insh. (2024). K.: KNUTSH, Vyd-vo «Milenium». 344 р. (in Ukrainian).

Hrabovskа І. (2018). Aktualnist doslidzhennia konsolidatsiinykh protsesiv ukrainstva doby postkolonializmu [The relevance of the study of consolidation processes of Ukrainianism in the postcolonial era]. Konsolidatsiia ukrainstva v postkolonialnyi dobu: monohrafiia. Kyiv: Milenium. Рр. 15–38. (in Ukrainian).

Grabovsʹka I. (2024). Ukrayinsʹka liudyna v chasy kataklizmiv: poshuky shliakhiv ta metodiv doslidzhennia problemy [The Ukrainian individual in times of cataclysms: searching for ways and methods to study the issue]. Ukrayinoznavchyy alʹmanakh. Issue 35. Pр. 23–31. URL: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2024.35.8 (in Ukrainian).

Zlobina O. (2024). Viina ta zminy natsionalʹno-etnichnoi identychnosti [War and changes in national-ethnic identity]. Problemy rozvytku sotsiolohichnoi teorii: Suspilʹna dynamika, sotsialʹna vzaiemodiia ta sotsiolohichni doslidzhennia v umovakh viiny. Proc. of the 20th International Scientific-Practical Conference (Kyiv, Dec 1–2, 2023). Kyiv: Naukova stolytsia. Pр. 83–87. (in Ukrainian).

Entsyklopediia Suchasnoi Ukrainy [Encyclopedia of Modern Ukraine]. URL: https://esu.com.ua/article-18071 (in Ukrainian).

Melitopolsʹka misʹka rada, Tsentr sotsiolohichnykh doslidzhenʹ MDPU im. B. Khmelʹnytsʹkoho (2023). Zvit za rezultatyamy kontent–analizu, fokus-hrupovykh dyskusii ta hlybynnykh interv’iu v ramkakh proiektu «Etnichni spilʹnoty i spilʹnistʹ: zaporuka hromadsʹkoi aktyvnosti ta doviry» [Report on the results of content analysis, focus groups and in-depth interviews within the project “Ethnic communities and unity: a guarantee of civic activity and trust”]. Melitopol–Zaporizhzhia. 114 p. URL: https://fsusgum.mdpu.org.ua/wp-content/uploads/2024/10/zvit-proyekt-kontent-fokus-grupy.pdf (in Ukrainian).

Rada Yevropy (2024). Zvit rezultativ sotsiolohichnoho doslidzhennia «Dim tam, de my razom» [Report on the results of the sociological study “Home is where we are together”] within the Council of Europe Project. Kyiv–Zaporizhzhia. 72 p. URL: https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1J0RM0jBgcxl607bS0anZeVymAQIEUwa9 (in Ukrainian).

Kryvda N. (n.d.). Chomu vazhlyvo hovoryty pro identychnistʹ v umovakh viiny? Kulʹturna identychnistʹ [Why it is important to talk about identity during war? Cultural identity]. [Video]. YouTube. URL: https://youtu.be/AClh7_-nB5k?si=23V2AuANDcgiooC- (in Ukrainian).

Yaremchuk S., Dyak V., Tushko K. (2023). Problemy formuvannia ukrainsʹkoi kulʹturnoi identychnosti v umovakh viiny [Problems of forming Ukrainian cultural identity during the war]. Hrani: naukovo-teoretychnyi alʹmanakh. No.1. Pр. 105–111. (in Ukrainian).

Phinney J.S. (1990). Ethnic identity in adolescents and adults: Review of research. Psychological Bulletin. No.3. Pр. 499–514.