РЕЛІГІЙНА ЕТИКА ЯК РЕЛІГІЙНО-ФІЛОСОФСЬКИЙ ФЕНОМЕН: СПРОБА ФІЛОСОФСЬКОЇ РЕФЛЕКСІЇ


DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2022.31.15

Andrii MESHTANOV

Анотація


Стаття присвячена дослідженню філософсько-релігійного феномену релігійна етика. Актуальність дослідження обумовлена тим, що з визначенням поняття «релігійна етика» спостерігається цілий ряд труднощів, зокрема неоднозначність трактування цього поняття в сучасному релігійному русі, соціально-гуманітарних науках і в теології. Актуальності даному дослідженню додає факт того, що в умовах глобалізації світу є необхідність знаходити порозуміння між різними етичними парадигмами, а для цього потрібно розуміти сутність та специфіку релігійної етики, яка навіть в рамках однієї релігійної парадигми у різних спільнот може мати певні відмінності: різні тлумачення, пріоритети та акценти. Автор вказує на цілу низку проблем, які ускладнюють розуміння сутності релігійної етики, робить спробу об’єднати різні визначення цього поняття та виявити специфіку релігійної етики. У статті автор також звертає увагу на ідеї Г. С. Сковороди, які є дотичними до теми даного дослідження. Філософсько-методологічне підґрунтя роботи склали антропологічний, аксіологічний, діалогічний, феноменологічний підходи та світоглядна інтерпретація відомих філософських, релігійних, теософських концепцій та досвіду екзистенціальної взаємодії суб’єктів різних релігійних культур. На рівні загальнонаукової і конкретно-наукової методології використано методи структурного і функціонального аналізу, теоретична реконструкція, контент-аналіз та певні когнітивні процедури. Перелічені методи дозволили актуалізувати інтерес до дослідження поняття «релігійна етика»; виявити ряд проблем, які ускладнюють розуміння цього поняття; виявити, узагальнити, систематизувати та інтегрувати визначення, які зустрічаються в сучасних наукових публікаціях; на прикладі християнської етики показати специфіку релігійної етики.

Ключові слова


релігійна етика; світська етика; моральна теологія; антропоцентризм; теоцентризм

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Brodecʹkyj O. (2019) Humanistyčni efekty cinnisnoji synerhiji relihijno-etyčnyx idej: metodolohične pidgruntja ta prykladni horyzonty [Humanistic effects of valuable synergy of religious and ethical ideas: methodological basis and applied horizons]. Ukrajinsʹke relihijeznavstvo. no. 89. Рp. 13–25. (in Ukrainian).

Vojtila K. (1991). Osnovanyja etiki [Foundation of ethics]. Voprosy filosofii. No.1. Рp. 13–19 (in Russian).

Grenholʹm K.-H. (2016). Teologičeskaja i filosofskaja etika [Theological and Philosophical Ethics]. Etičeskaja myslʹ. Vol. 16. No. 1. Рp. 5–18. (in Russian).

Elektronna encyklopedija Britannica [Electronic Encyclopedia Britannica]. URL: https://www.britannica.com/topic/moral-theology

Kiprian (Šatkyn M. A.), yeromonah. Aktualʹnyje voprosy nravstvennoho bohoslovija i hristianskoj socyalʹnoj filosofii [Relevant issues of moral theology and Christian social philosophy]. URL: https://xn----7sbbracknn1actjpi5e2ih.xn--p1ai/2017/05/03/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%BE/ (in Russian).

Krasilʹnikova O. V. Husjeva N. Ju. Relihijna etyka ta jiji vplyv na formuvannja dilovoji etyky [Religious ethics and its influence on the formation of business ethics]. I Mižnarodna naukova konferencija z miždyscyplinarnyx doslidženʹ. Tezy dopovidej. Berlin, Germany, January 19–21, 2021. Рp. 884–886. (in Ukrainian).

Kʹerkegor, Sioren. (2010). Strah i trepet [Fear and Trembling]. Per. s dat.-Yzd. 2-je, dopolnennoje i ispravlennoje. M.: Kulʹturnaja revoljucyja. 488 p. (in Russian).

Lunʹ juj. (1972). Drevnekitajskaja filosofija. Sobranije tiekstov v dvuh tomah [Ancient Chinese Philosophy. Collection of texts in two volumes]. Vol.1. M.: Myslʹ. 363 p. (in Russian).

Martyšyn D. S. (2016). Rolʹ i misce chrystyjansʹkych cinnostej v systemi suspilʹno-polityčnoho rozvytku sučasnoï deržavy [Role and place of Christian values in the system of social and political development of the modern state]. Deržavne upravlinnja: udoskonalennja ta rozvytok. no. 10. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1429 (in Ukrainian).

Matveev, P. E. (2009). Relihioznaja etika: kurs lekcyj [Religious Ethics: Course of Lectures]. 3 č. Č. 1. Osnovy obščej teorii morali. Vladimir: Yzd-vo Vladim. gos. un-ta, 115 p. (in Russian).

Pravoslavnoje nravstvennoje bohoslovyje. Arximandrit Platon [Serhiev Posad]: Svjato-Troyc. Serhyeva Lavra [Orthodox Moral Theology. Archimandrite Platon: Holy Trinity Sergius Lavra]. M.: Kruhlyj stol po relyh. obrazovanyju v Rus. Pravoslav. cerkvy. 1994. 240 p. (in Russian).

Ryk M. S. Symvolizm u tvorčosti H. Skovorody: relihijeznavčyj analiz [Symbolism in the art Of H. Skovoroda: Religious studies]: dys.. …kand.. filos. nauk: 09.00.11. Kyiv, 2019, 196 p. (in Ukrainian).

Skovoroda H. S. (1961). Tvory v dvox tomax [Works in two volumes]. K.: AN URSR, Vol. 1.636 р. (in Ukrainian).

Uylber K., Patten T., Leonard A., Morelly M. (2008). Praktyka yntehralʹnoj žyzny [Integral life practice]. «Ipraktik», 314 p. URL: https://www.litres.ru/adamleonard/praktika-integralnoy-zhizni/ (in Russian).

Uškalov L.V. (2004). Hryhorij Skovoroda: seminarij [Grigory Skovoroda: Seminaries] Xarkiv: Majdan, 774 p. (in Ukrainian).

Antony Koch DD A Handbook of Moral Theology CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014. – 298 p.

Miller, Richard B. What is Religious Ethics? Friends and Other Strangers: Studies in Religion, Ethics, and Culture, New York Chichester, West Sussex: Columbia University Press, 2016, P. 17–39. URL: https://doi.org/10.7312/mill17488-003

Schweiker William. Clairmont, David A. Religious Ethics: Meaning and Method. Published by Wiley-Blackwell, 2020. 336 р. URL: https://www.academia.edu/44089142/Religious_Ethics_Meaning_and_Method


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.