СОРОДНІСТЬ ДУХУ, ЕПОХИ І ЛЮДИНИ В ІНТЕРСУБ’ЄКТНИХ ОСВІТНІХ ПРАКТИКАХ СЬОГОДЕННОЇ УКРАЇНИ


DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2022.31.9

Lyudmila AFANASIEVA, Iryna BUKRIEIEVA, Natalia HLEBOVA, Lyudmila GLYNS'KA, Ihor CHYCHANOVSKYI

Анотація


Стаття присвячена аналізу дієвих механізмів та позитивного досвіду МДПУ імені Богдана Хмельницького у підвищенні продуктивності освітнього, наукового і культурного супроводу соціальних процесів засобами інтеграції учасників освітнього процесу, викладачів і здобувачів до розвитку громадського руху, популяризації цінностей українського народу, зміцнення національної ідеї і державності. Розглядається засоби і механізми соціальної згуртованості спільноти в умовах війни. Встановлено, що концепт соціальної згуртованості сьогодні являє складну систему практичних дій зі стабільного розвитку, підвищення якості життя всіх верств суспільства, запобігання ризикам соціального відчуження з метою створення суспільного благополуччя, гармонійних і стабільних соціальних відносин як складової соціально-економічного прогресу. Обґрунтовується потреба інтерсуб’єктних практик в освітньому просторі для створення відносин суспільної довіри, довіри до соціальних інституцій для виховання активного громадянства, основою якого є довіра до суспільства, його соціальних інституцій, як актуальної ланки розбудови європейської практики міжкультурного діалогу в освіті. Встановлено, що успішні кейси та позитивний досвід МДПУ імені Богдана Хмельницького продуктивного освітнього, наукового і культурного супроводу соціальних процесів в регіональних контекстах позначаються на інтеграції учасників освітнього процесу, викладачів і здобувачів, до розвитку громадського руху, популяризації цінностей українського народу, зміцнення національної ідеї і державності. Обґрунтовується тяглість традицій української освітньо-наукової спільноти – в невпинному тяжінні до професійної досконалості, співпраці з місцевими громадами, освітніми інституціями, громадськими спільнотами, єдності та згуртованості.

Ключові слова


освітній простір; інтерсуб’єктні практики; згуртованість української спільноти; переміщені університети в умовах війни

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Asmolov Hryhoryy. Voyna v Ukrayne: tryumf yzolyatsyy Rossyy [War in Ukraine: The Triumph of Russia's Isolation]. URL: https://ridl.io/ru/vojna-v-ukraine-triumfizolyatsii-rossii/ (in Ukrainian).

Burlachuk V.F. (2021). Interaktsiya ta identychnistʹ transformatsiya sotsialʹnykh instytutiv v informatsiynomu suspilʹstvi [Interaction and identity transformation of social institutions in the information society]. IV konhres sotsiolohichnoyi asotsiatsiyi Ukrayiny. Tezy dopovidey. Kharkiv. Рр. 135–137 (in Ukrainian).

Vasyutynsʹkyy V.O. (2016). Psykholohichna pravda pro indyvidualizm i kolektyvizm. [Psychological truth about individualism and collectivism]. Kyiv. 138 р. (in Ukrainian).

Viyna i zhyttyevi tsinnosti [War and life values]. URL: https://zbruc.eu/node/87103#:~:text=%D0%92%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D1%96%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%82%D1%94%D0%B2%D1%96%20%D1%86%D1%96%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96 (in Ukrainian).

Habermas YU. (2000). Strukturni peretvorennya u sferi vidkrytosti: doslidzhennya katehoriyi hromadyansʹke suspilʹstvo [Structural transformations in the field of openness: a study of the civil society category]. Lʹviv, 319 р. (in Ukrainian).

Hrynenko A.M., Kyrylyuk V.V. Suchasni pidkhody shchodo vyznachennya ponyatʹ sotsialʹnoyi z·hurtovanosti ta sotsialʹnoho kapitalu [Modern approaches to defining the concepts of social cohesion and social capital]. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/197262652.pdf (in Ukrainian).

Nesterova M. Yevropeysʹki praktyky mizhkulʹturnoho dialohu v osvity [European practices of intercultural dialogue in education]. URL: https://erasmusplus.org.ua/project-news/mizhnarodnanaukovo-praktychna-konferencziya-yevropejski-praktyky-mizhkulturnogo-dialogu-v-osviti-15-16-12-2021/ (in Ukrainian).

Naumova M. YU. (2021). Merezhevi spilʹnoty ta zminy konfihuratsiyi publichnoyi sfery: novi formy sotsialʹnoyi solidarnosti ta diyi. [Online communities and changes in the configuration of the public sphere: new forms of social solidarity and action]. Materialy Mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi «Yevropeysʹki praktyky mizhkulʹturnoho dialohu v osviti», Kyyiv. URL: http://evdisd.info/wpcontent/uploads/2021/12/%D0%A2%D0%B5%D0%B7%D0%B8_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84_15_16.12.2021_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB.pdf (in Ukrainian).

Natsionalʹna dopovidʹ pro stan i perspektyvy rozvytku osvity v Ukrayini: monohrafiya. (2021) [National report on the state and prospects of education development in Ukraine]. Nats. akad. ped. nauk Ukrayiny ; za zah.red. V.H. Kremenya. Kyiv : KONVI PRINT, 384 р. URL: https://lib.iitta.gov.ua/726223/1/nac%20dopovid%202021%20color%201%20%281%29.pdf

Novi lyudy – nova krayina? [New people – a new country]. (Rozumkov-tsentr) https://razumkov.org.ua/statti/novi-liudy-nova-kraina (in Ukrainian).

Otreshko N.B. (2021). Transkulʹturnistʹ yak nova paradyhma v naukakh pro kulʹturu. transformatsiya sotsialʹnykh instytutiv v informatsiynomu suspilʹstv [Transculturality as a new paradigm in cultural sciences. transformation of social institutions in the information society]. IV konhres sotsiolohichnoyi asotsiatsiyi Ukrayiny. Tezy dopovidey. Kharkiv. Рр. 137–139 (in Ukrainian).

Proekt «Interkulʹturni mista» – Melitopolʹsʹkyy derzhavnyy universytet. [Project "Intercultural Cities" – Melitopol State University]. URL: https://mdpu.org.ua/new/uk/laboratorja-socologchnihdosldzhen/2015-01-15-15-19-24.html (in Ukrainian).

Ruchka A.O. (2021). Indyvidualizm yak sotsiokulʹturnyy fenomen nashoho zhyttya/ transformatsiya sotsialʹnykh instytutiv v informatsiynomu suspilʹstvi [Individualism as a sociocultural phenomenon of our life/transformation of social institutions in the information society]. IV konhres sotsiolohichnoyi asotsiatsiyi Ukrayiny. Tezy dopovidey. Kharkiv. Рр. 135–137 (in Ukrainian).

Slyushchynsʹkyy B.V. (2013). Fenomen mizhkulʹturnoyi komunikatsiyi: sotsiolohichnyy aspek [The phenomenon of intercultural communication: sociological aspect]. Visnyk Mariupolʹsʹkoho derzhavnoho universytetu. Seriya Filosofiya, kulʹturolohiya, sotsiolohiya; za zah. red. K.V. Balabanova. Mariupolʹ. Vyp. 5. Рр. 91–98 (in Ukrainian).

Tyutyunnykova S.V., Berveno O.V. (2019). Sotsialʹna z·hurtovanistʹ suspilʹstva yak faktor pidvyshchennya yakosti zhyttya v umovakh chetvertoyi promyslovoyi revolyutsiyi [Social cohesion of society as a factor in improving the quality of life in the conditions of the fourth industrial revolution]. Ekonomichna teoriya ta pravo. № 4 (39). Рр. 46–64. (in Ukrainian).

Shcho take z·hurtovanistʹ suspilʹstva ta yak yiyi vymiryuvaty [What is social cohesion and how to measure it.] URL: https://www.csi.org.ua/news/shhotake-zgurtovanist-suspilstva-ta-yak-yiyi-vymiryuvaty/ (in Ukrainian).

Josh Machleder, Gregory Asmolov Social Change and the Russian Network Society. URL: https://www.internews.org/sites/default/files/resources/Internews_Research_RussiaNetworkSociety1.pdf

Grabovska I.M. (2018). Civil society and cultural advancement of modern Ukraine. XXI century science. From theory to practice. Proceedings of XХIV Internationals cientific conference. USA. Morrisville, Lulu Press. P. 108–111.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.