СТРАТЕГІЯ «РОЗУМНОЇ СИЛИ» ЯК КЛЮЧОВА ПЕРЕДУМОВА ПЕРЕМОГИ УКРАЇНИ В РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКІЙ НЕОІМПЕРСЬКІЙ ВІЙНІ
DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2022.30.6
Анотація
У статті розглядаються українські реалії в умовах війни. Автори статті розробляють українську версію стратегії «розумної сили» як ключової передумови перемоги України в російсько-українській неоімперській війні. Для вирішення цієї проблеми використовувався інтегративний підхід, який передбачає розгляд об‟єкта дослідження в його зв‟язках і взаємозалежностях з іншими процесами та явищами, а також урахування взаємодії різноманітних чинників, що обумовлюють формування та розвиток конфліктизаційних явищ. Інтегративні можливості сучасного українознавства дозволяють поєднати концептуальний інструментарій і дослідницькі принципи не лише українознавства та соціальної філософії, а й історії, політології, інформаціології, соціології, психології, соціокультурної антропології, імперіології, комунікативістики, постколоніальних. досліджень та військової науки у рамках вивчення стратегії «розумної сили» в умовах сучасних викликів і загроз.
Автори статті аналізують основні складові української версії стратегії «розумної сили» в умовах російсько-української неоімперської війни, а також пропонують поєднувати не лише «жорстку» та «м‟яку силу» в рамках стратегії «розумної сили», а й інтелектуальний потенціал наукового та експертного середовища України. У статті розглядається українознавча компетентність як важлива складова стратегії «розумної сили», яка в умовах російсько-української неоімперської війни є досить ефективною у відстоюванні українських національних інтересів, а також у сфері деокупації українського суспільства та у сфері забезпечення національної безпеки України. У статті аналізується фундаментальна роль конструктивної взаємодії освіти і науки у застосуванні стратегії «розумної сили» як основи деконфліктизації суспільства та реінтеграції населення окупованих українських територій. Компетентність у сфері українознавства розглядається як ефективний спосіб подолання негативних наслідків інформаційної війни.
Ключові слова
Повний текст:
>PDF
Посилання
Averianova N.M., Voropayeva T.S. (2021). Spetsyfika zbroinykh konfliktiv postbipoliarnoho svitu v konteksti NBICS-tekhnolohii: ukrainski realii [Specificity of armed conflicts of the post-bipolar world in the context of NBICS-technologies: Ukrainian realities]. Ukraino-znavchyi almanakh. Vyp. 29. Pp. 16–25 (in Ukrainian).
Averianova N.M., Voropayeva T.S. (2019). Stratehiya «rozumnoyi syly» yak osnova dlya prypynennya zbroynoho konfliktu v Ukrayini ta reintehratsiyi okupovanykh terytoriy [The ―reasonable force‖ strategy as a basis for ending the armed conflict in Ukraine and reintegrating the occupied territories]. Hileya: naukovyy visnyk. Vyp. 147 (№8). Part 2. Pp. 7–13 (in Ukrainian).
Batrymenko O.V. (2006). Osoblyvosti suchasnyx zbrojno-politychnyx konfliktiv [Features of modern armed and political conflicts]. Kyiv. 18 p. (in Ukrainian).
Vorotnyuk M.O. (2009). Osoblyvosti mizhnarodnyx konfliktiv post-bipolyarnogo periodu [Features of international conflicts of the post-bipolar period]. Strategichna panorama. № 4. Pp. 41–44 (in Ukrainian).
Voropayeva T.S., Averianova N.M. (2021). Vstup Ukrainy v NATO u konteksti stratehii «rozumnoi syly» [Ukrainian entry into NATO in the context of the «smart power» strategy]. Virtus: Scientific Journal. №55. Pp. 170–176 (in Ukrainian).
Voropayeva T.S., Averianova N.M. (2022). Stratehiia «rozumnoi syly» yak naioptymalnisha stratehiia Peremohy v rosiisko-ukrainskii viini [The strategy of «smart power» as the most optimal strategy for victory in the Russian-Ukrainian war]. Innovations and prospects of world science. Proceedings of the 11th International scientific and practical conference. Perfect Publishing. Vancouver, Canada. 635 p. Pp. 476–483 (in Ukrainian).
Gai-Nyzhnyk P. (2016). Agresiya Rosiyi proty Ukrayiny: istorychni peredumovy ta suchasni vyklyky [Russia's aggression against Ukraine: historical preconditions and modern challenges]. Kyiv: MP Lesya. 586 p. (in Ukrainian).
Gopbulin V.P. «Gibpydna vijna» yak klyuchovyj inctpument posijskoyi geoctpategiyi pevanshu [«Hybrid warfare» as a key instrument of the Russian geo-strategy of the vanguard]. URL: http://gazeta.dt.ua/internal/gibridna-viyna-yakklyuchoviy-instrumentrosiyskoyi-geostrategiyirevanshu-.html (in Ukrainian).
Gorbulin V. (2021). Yak peremohty Rosiiu u viini maibutnoho [How to defeat Russia in the war of the future]. Kyiv: Brait Buks. 248 p. (in Ukrainian).
Danylenko S.I., Hmyryanska K.O. (2018). Media v systemi instrumentiv zovnishnopolitychnoho vplyvu [Media in the system of instruments of foreign political influence]. Mizhnarodni vidnosyny. Seriia: Politychni nauky. №18–19. URL: http://journals.iir.kiev.ua/index.php/pol_n/article/view/3472/3143 (in Ukrainian).
Danylenko S.I., Dobrzhanska O.L. (2020). Transformatsii suspilnoi sfery suchasnykh mizhnarodnykh vidnosyn [Transformations of the social sphere of modern international relations]. Hlobalni trendy mizhnarodnykh vidnosyn. Monograph. Kyiv: Vadeks. 523 p. Pp. 399–436 (in Ukrainian).
Danylenko S., Kopiyka V. and others (2019). Stratehichni komunikatsii u mizhnarodnykh vidnosynakh. Monohrafiia [Strategic communications in international relations. Monograph]. Kyiv: Vadeks. 442 p. (in Ukrainian).
Drobotenko M. (2017). Postkolonialnyi vplyv na politychni realii suchasnoi Ukrainy [Postcolonial Influence on the Political Realities of Modern Ukraine]. Ukrainoznavchyi almanakh. Vyp. 20. Pp. 31–34 (in Ukrainian).
Kopiyka V.V., Hrubov V.M., Danylenko S.I. (2019). Homo informaticus epohi postindustrializmu: vitoki, ideyi, riziki (socio-komunikativnij vimir). Monografiya [Homo informaticus of the post-industrial era: origins, ideas, risks (socio-communicative dimension). Monograph]. Kyiv: Vadeks. 498 p. (in Ukrainian).
Raisky D.A. (2009). Koncepciya vojn shestogo pokoleniya v kontekste mezhdunarodnoj bezopasnosti [The concept of sixth generation wars in the context of international security]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriy 6. Vyp. 3. Pp. 342–349 (in Russian).
Slipchenko V.I. (2002). Vojny shestogo pokoleniya: oruzhie i voennoe iskusstvo budushchego [Sixth Generation Wars: Weapons and the Art of War of the Future]. Moscow. 384 p. (in Russian).
Trebin M.P. (2005). Vojny XXI veka [Wars of the XXI century]. Moscow. 608 p. (in Russian).
Filippov S.O., Mota A.F., Petrechenko S.A. (2021). Migracijna politika Nimechchini ta yiyi znachennya dlya nacionalnih prikordonnih sluzhb [Germany's migration policy and its significance for national border services]. Naukovij visnik Uzhgorodskogo nacionalnogo universitetu. Seriya: Pravo. № 67. Pp. 224–229. (in Ukrainian).
Averianova N., Voropayeva T. (2020). Information security of Ukraine: social and humanitarian aspects. 2020 IEEE International Conference on Problems of Infocommunications. Science and Technology (PIC S&T). Kharkiv. Pp. 511–514.
Bērziņš J. (2014). Russia‟s New Generation Warfare in Ukraine: Implications for Latvian Defense Policy. Center for Security and Strategic Research: National Defence Academy of Latvia. 240 р.
Carpenter Ted Galen (2008). Smart Power: Toward a Prudent Foreign Policy for America. Cato Institute. 264 р.
Chambers J. (2016). Countering Gray-Zone Hybrid Threats. An Analysis of Russia‟s 'New Generation Warfare' and implications for the US Army. Modern War Institute at West Point. 18 October.
Chong Alan (2015). Smart Power and Military Force: An Introduction. Journal of Strategic Studies. Volume 38. Issue 3. Pages 233–244.
Cohen William S., Greenberg Maurice R., McGiffert Carola (2009). Smart Power in U.S.-China Relations: A Report of the CSIS Commission on China. Center for Strategic and International Studies (CSIS). 31 p.
Danylenko Sergii (2020). Koncentracja prorosyjskich zasobów medialnych jako strategii niszczącego wpływu informacji na Ukrainę. Rosyjska propaganda wobec Polski i Ukrainy: Biuletyn. Monitoring propagandy i dazinformazij / Wydział Politologii i Dziennikarstwa Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. № 1. URL: https://phavi.umcs.pl/at/attachments/2020/0907/112151-biuletyn-politologiavissn.pdf (in Polish).
Danylenko S., Nesteriak Y., Grynchuk M. (2018). National Media as a Projection of a Devastating Effect of External Influences. Przeglad Strategiczny. Poznan, UAM. № 11. Pp. 185–199.
Danylenko S., Nesteriak Y., Grynchuk M. (2020). Ukrainian historical issues in polish media in thecontext of a hybrid war: between myths and posttruth. Przeglad Strategiczny. Poznan, UAM. № 13. Pр. 333–348.
Fedyk N. (2016). Russian «New Generation» Warfare: Theory, Practice, and Lessons for U.S. Strategists. Small Wars Journal. 25.08.
Gallarotti Giulio M. (2011). Soft power: what it is, why it‘s important, and the conditions for its effective use. Journal of Political Power. Volume 4. Іssue 1. Pр. 25–47.
Karber P., Thibeault J. (2016). Russia‘s New-Generation Warfare. ARMY Magazine. Т. 66. № 6.
Luigi Scazzieri (2022). Russia‘s assault on Ukraine and European security. Centre for European Reform. March 30. URL: https://www.cer.eu/publications/archive/bulletinarticle/2022/russias-assault-ukraine-and-europeansecurity.
Medeiros Sabrina E., Pinto Danielle J. A. (2015). International Reputation and Smart Power: How Brazil is building its international insertion in XXI century. In ISA's 56th Annual Convention. New Orleans, Louisiana.
Nossel Suzanne (2004). Smart Power. Foreign Affairs. Vol. 83. № 2 (March-April). Pp. 131–142.
Nye Joseph S., Jr.(1990). Bound to Lead: Te Changing Nature of American Power. New York: Basic Books. 336 р.
Nye Joseph S., Jr. (2009). Get Smart: Combining Hard and Soft Power. Foreign Affairs. 2009. Vol. 88. № 4 (July/August). Рp. 160–163.
Nye Joseph S., Jr. (2005). Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: PublicAffairs.
Nye Joseph S., Jr. (2011). The Future of Power. New York: PublicAffairs. 320 p.
Resnick Evan (2015). I Will Follow: Smart Power and the Management of Wartime Alliances. Journal of Strategic Studies. Volume 38. Issue 3. Pр. 383–409.
Shalom D., Kurz A. (eds.) (2022). Strategic Survey for Israel 2022: A time for Decisions. Institute for National Security Studies. URL: https://www.inss.org.il/wpcontent/uploads/2022/02/StrategicAssessment21-22_ENG_5.pdf
Sinclair N. (2016). Old Generation Warfare: The Evolution – Not Revolution – of the Russian Way of Warfare. Military Review. №5-6. Рр. 8–15.
Voropayeva Tatiana, Averianova Nina (2022). Information and economic security as priority directions of the state policy of Ukraine in the context of the strategy of «smart power». 2021 IEEE 8th International Conference on Problems of Infocommunications, Science and Technology (PIC S&T). Kharkiv, Ukraine. Pp. 197–202.
Voropayeva T.S., Averianova N.M. (2021). Competence in the field Ukrainian studies as an key component of the strategy of a «smart power». International scientific conference «Organization of scientific research in modern conditions „2021». Conference proceedings. May 7, 2021. Seattle, Washington, USA: «ISE&E» & SWorld in conjunction with KindleDP. 190 р. Pр. 142–145.
Whiton Christian (2013). Smart Power: Between Diplomacy and War. Dulles, United States: Potomac Books. 240 р.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.