КОНФЛІКТ НЕІНСТИТУЦІОНАЛЬНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ФІЛОСОФІЇ З ОФІЦІЙНОЮ ІДЕОЛОГІЄЮ СРСР (1960-1980-ті)


DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2021.29.8

Serhiy Hrabovsky, Iryna Grabovska

Анотація


У статті досліджується феномен неінституціональної української філософії доби 60-80-х рр. ХХ століття та існування конфлікту між нею та офіційною совєтською ідеологією. В Україні початку ХХІ століття з‘явилась тенденція розпочинати українську філософію приблизно з 90-х рр. минулого століття, що є невірним з багатьох причин, зокрема: 1) вже у 20-х рр. ХХ ст. українська професійна філософія існувала як цілком самостійне й достатньо оригінальне явище; 2) інституціональна філософія в Україні після середини 50-х рр. активно відроджується і виходить на серйозний рівень, нерідко співмірний європейській та світовій філософській думці того часу загалом; 3) у країні після «Хрущовської відлиги» з‘являється цікавий феномен – позаінституційна філософія, яка оприявнює конфлікт як з інституалізованою професійною філософією, так і з офіційною совєтською ідеологією, що виводить її представників на нові рубежі мислення, до яких не спромоглися піднятися представники професійної філософії внаслідок обережності чи нездатності піднятись до такої планки філософування. Позаінституційна філософія в Україні часто виходила на рівень дисидентства, оприявнюючись через самвидав та закордонні видання. Головний же конфлікт позаінституційної філософії в УРСР тієї доби був із державною совєтською ідеологією і пропагандою.
Зроблено висновки, що українська філософія періоду 1960-80-х рр. розвивалась у двох напрямках: як інституційна та як позаінституційна філософія. Позаінституційна неакадемічна філософія відрізняється багатством та різноманітністю індивідуальних пошуків цілого ряду визначних представників української культури і є оригінальною та невід‘ємною складовою сучасної української філософії, заслуговуючи на увагу та спеціальні дослідження.


Ключові слова


українська філософія; позаінституційна філософія; доба УРСР; офіційна совєтська ідеологія; конфлікт

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Badzo Yu. (1996). Pravo zhyty. Ukraina v skladi SRSR, liudyna v systemi totalitarnoho sotsializmu [The right to live. Ukraine is part of the USSR, a man in the system of totalitarian socialism]. K.: Takson. 400 р. (in Ukrainian).

Bedryk Yu. (1993). Vasyl Stus: Problema spryimannia [Vasyl Stus: The problem of perception]. K.: PBP «Fotovideoservis». 80 p. (in Ukrainian).

Bilodid V.D. (2011). Stalin i akademichna filosofiia v Ukraini [Stalin and academic philosophy in Ukraine]. K: Stylos. 208 p. (in Ukrainian).

Bibihin Vladimir. Dlja sluzhebnogo pol'zovanija [For administrative use]. URL: https://fil.wikireading.ru/41977 (in Russian).

Bychko I.V. (1989). Vid stalinizmu do humanizmu [From Stalinism to Humanism]. K.: T-vo "Znannia" URSR. 48 p. (in Ukrainian).

Volobuyev Mykhaylo. Do problemy ukrayinsʹkoyi ekonomiky [To the problem of the Ukrainian economy]. URL: https://vpered.wordpress.com/2013/02/04/volobuevukrainian-economy/ (in Ukrainian).

Hrabovska I., Hrabovskyi S. (2021). Fenomen krytyky v avtentychnomu marksyzmi ta yoho reinkarnatsiia v ukrainskii filosofii druhoi polovyny 1950-kh – kintsia 1980-kh rokiv [The phenomenon of criticism in authentic Marxism and its reincarnation in Ukrainian philosophy of the second half of the 1950s – late 1980s]. Ukrainoznavstvo. 1(78). P.188–198. (in Ukrainian).

Hrabovskyi Serhii (2014). Vidrodzhennia ukrainskoi filosofii v URSR (1960–1980 rr.). Notatky «vkliuchenoho sposterihacha» [Revival of Ukrainian philosophy in the USSR (1960–1980). Notes of the "included observer"]. K.: NaUKMA. 80 p. (in Ukrainian).

Dy`v.: Grabovs`ka I. (2014). Intelektual`ne shistdesyatny`cztvo ta jogo recepciya u pracyax vitchy`znyany`x ta zarubizhny`x avtoriv [Intellectual sixties and its reception in the works of domestic and foreign authors]. Ukrayinoznavchy`j al`manax. Vy`p. 14. P. 73–75 (in Ukrainian); Grabovs`ka I. (2020). Ukrayins`ka filosofiya/filosofiya v Ukrayini doby` URSR yak problema suchasnogo gumanitarnogo dy`skursu [Ukrainian philosophy / philosophy in Ukraine of the USSR era as a problem of modern humanitarian discourse]. Ukrayinoznavchy`j al`manax. Vy`pusk 27. P. 69-77 (in Ukrainian); Grabovs`ka I. (2020). Deyaki metodologichni problemy` filosofiyi v suchasnomu ukrayins`komu gumanitarnomu dy`skursi[Some methodological problems of philosophy in the modern Ukrainian humanitarian discourse]. Monografia pokonferencyjna «SCIENCE, RESEARCH, DEVELOPMENT» #34 PHILOLOGY, SOCIOLOGY AND CULTUROLOGY». Paris. P. 5–8 (in Ukrainian); Grabovs`ka I.M., Tal`ko T.M. (2021). Podolannya naslidkiv sovyets`kogo shevchenkoznavstva u suchasnij ukrayins`kij gumanitary`sty`ci [Overcoming the Consequences of Soviet Shevchenko Studies in Modern Ukrainian Humanities]. Science, research, development. #39. Warszawa. P. 19–20 (in Ukrainian).

Moroz Valenty`n (1978). Mojsej i Datan. Esej [Moses and Dathan. Essays]. Kanada. Toronto-Baltimor. Peredruk samvy`davnogo eseyu z Ukrayiny`. Ukrayins`ke Vy`davny`cztvo «Smolosky`p» im. V. Sy`monenka. 51 p. (in Ukrainian).

Lisovyi Vasyl. (2014). Spohady. Poezii [Memoirs. Poetry]. K, Smoloskyp. 664 p. (in Ukrainian).

Pelex U. (1988). Vid rozstrilyanogo do zamuchenogo vidrodzhennya. 1920 – 1960 – 1980 roky` v ukrayins`kij literaturi. Oglyad zhy`ttya i tvorchosty` vy`brany`x avtoriv. Toronto, Vinnipeg. 266 p. (in Ukrainian).

Romenets V.A. (1998). Istoriia psykholohii KhKh stolittia [History of psychology of the twentieth century]. Navch.posibnyk/ V.A.Romanets, I.P.Manokha. K, Lybid. 989 p. (in Ukrainian).

Romenets V.A. (1999). Istorychne stanovlennia psykholohichnykh znan [Historical formation of psychological knowledge]. Osnovy psykholohii: Pidruchnyk / Za zah. red. O. V. Kyrychuka, V. A. Romentsia. 4-te vyd., stereotyp. K.: Lybid. P. 94–110. (in Ukrainian).

Sverstiuk Ye. (1970). Sobor u ryshtovanni [Cathedral in scaffolding]. Persha Ukrainska Drukarnia u Frantsii, Ukrainske Vydavnytstvo «Smoloskyp» im. V. Symonenka. 174 p. (in Ukrainian).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.