ОСОБЛИВОСТІ ЕТНОКУЛЬТУРНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ УКРАЇНСЬКОЇ ДІАСПОРИ РОСІЇ ДОБИ ПУТІНІЗМУ


DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2021.28.13

Mykola Obushnyy

Анотація


Стаття присвячена аналізу особливостей етнокультурної діяльності діаспорних організацій українців у Російській Федерації (РФ), початок створення яких пов'язаний з розпадом Радянського Союзу та проголошенням незалежності України (1991 р.). Автор пов'язує їхню появу зі зростанням національної свідомості, в основі якої була покладена ідея незалежності України. Ця ідея в усі часи перебування українців під імперським дахом завжди сприймалася вкрай негативно та насторожено як правлячим класом Росії, так і значною кількістю росіян.
Навіть в умовах тотальної кризи на рубежі 80-90-х рр. ХХ ст., коли розпочалася системна дезінтеграція СРСР, компартійне керівництво постійно тримало у полі зору «українське питання».
Підтвердженням цьому є, зокрема, припинення у 1989 р. часопису «Украинский вопрос», видання якого організувала Московська філія «Української гельсінської спілки». Таку долю спіткала і низка інших українських громад уже у сучасній Росії. Серед них і дві найбільші всеросійські діаспорні організації українців Росії: Об‟єднання українців Росії (ОУР), та Федеральна національно-культурна автономія «Українці Росії» (ФНКАУР). Нижче проведений аналіз показує, що їхня діяльність проводилася відповідно російського законодавства, зокрема Федерального Закону Росії «Про національно-культурну автономію» і була спрямована на організацію та проведення етнокультурної роботи серед українців. Проте, путінське керівництво знайшло «докази політичної діяльності» як ОУР,
так і ФНКАУР і рішенням суду заборонило їхню діяльність.
Насправді ж основні причини припинення їхньої діяльності автором пов'язуються з незалежницькою політикою сучасної України та лідерів українських діаспор Росії, їхнім «непослушанием» проводити серед українців державну імперську політику Росії та небажанням ігнорувати етнокультурні потреби українців, тобто перестати вважати себе чи бути українцями.
Нині у Росії не діє жодна всеросійська організація українців. Активісти української діаспори неодноразово і після 2014 р. робили спроби зареєструвати хоч би одну із таких, проте їм постійно відмовляють на тій підставі, що вони ніби-то будуть «прославляти бандерівців» і негативно впливати на українсько-російські відносини. Насправді ж причина інша, а саме – у традиційній імперськості не тільки правлячого класу Росії, але і значної кількості росіян, котрі не бачать російську неоімперію без України. Це російське пропагандистське кліше глибоко проникло не тільки у свідомість росіян, але і деформувало національну свідомість значної кількості українців Росії, котрі перестають ідентифікувати себе з українцями. У статті підкреслено, що в основу деідентифікації наших співвітчизників покладені переслідування, утиски, зневажливе ставлення не тільки кремлівської влади, але і значної кількості росіян до українців у Росії.

Ключові слова


Діаспора; всеросійська організація українців; політичний клас; великодержавність; імперськість; етнокультурна діяльність

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Drachuk Serhii (2021). Ukraintsi Sybiru: istoriia zaborony «Siroho Krymu» [Ukrainians of Siberia: the history of the ban on "Gray Crimea"]. Radio Svoboda. (in Ukrainian).

V Rosii stvoriuiut natsionalno-kulturnu avtonomiiu ukraintsiv pid Putina? [Is Russia creating national and cultural autonomy for Ukrainians under Putin?]. 02.03.2012. URL : https://portal.lviv.ua/news/2012/03/02/160129. (in Ukrainian).

Hnatiuk V. R. (2013). Ukraintsi Rosii u KhKhI st.: dali pid imperskym presom. Ukraintsi Rosii u KhKhI st.: dali pid imperskym presom [Ukrainians of Russia in the XXI century: further under imperial pressure. Ukrainians of Russia in the XXI century: further under imperial pressure]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Derzhava ta armiia. № 752. S. 219-225. (in Ukrainian).

Holova PUN Mykola Plaviuk vyholoshuie kintseve slovov na KhIII-mu VZUN. Kyiv. 12 travnia 1994 r. [PUN Chairman Mykola Plavyuk declares the final words at the XIII VZUN. Kiev. May 12, 1994]. TsDAZU. Fund. 75 Documet is on the stage of registration.(in Ukrainian).

Yevtukh V. B, Troshchynskyi V. P. ta in. (2003). Ukrainska diaspora. Sotsiolohichni ta istorychni studii Ukrainian diaspora. Sociological and historical studies ]. K. : Vyd-vo UA NNP «Feniks». 228 s. (in Ukrainian).

Zaiava Pravlinnia Obiednanykh ukraintsiv Rosii ta Pravlinnia Federalnoi natsionalno-kulturnoi avtonomii ukraintsiv Rosii [Statement of the Board of United Ukrainians of Russia and the Board of the Federal National-Cultural Autonomy of Ukrainians of Russia ]. Ukrainska pravda. 20.01.2011.(in Ukrainian).

Maidaniuk Valerii (2015). Ukrainska diaspora v Rosii – propahanda sylnisha za krov [The Ukrainian diaspora in Russia is stronger than blood ]. Hazeta «Nashe slovo». № 45. 5 lystopada 2015 r. (in Ukrainian).

Putin: nelzia dopustyt ukraynyzatsyiu polytycheskoi zhyzny v Rossyy [Putin: it is impossible to allow the Ukrainianization of political life in Russian]. Gazeta.ru.22.01.2010. (in Russian).

Rossyiskye эkspertы prokomentyrovalyy vyskazyvaniye Putina ob ukraynyzatsyy [Russian experts have commented on Putin's statement about Ukrainization]. Korrespondent.net. 25 yanvaria 2010 h. (in Russian).

Tereshchuk Halyna (2021). «Vse ukrainske v Rosii znyshchuietsia». Pamiati Tarasa Dudka, kolyshnoho holovy Obiednannia ukraintsiv Rosii [Russian experts have commented on Putin's statement about Ukrainization]. Radio Svoboda. 2. kvitnia 2021.713. (n Ukrainian).

Ukrainska diaspora v RF prosyt Putina ne yty na chetvertyi prezydentskyi termin [The Ukrainian diaspora in Russia is asking Putin not to run for a fourth presidential term ]. UNIAN. 22.11.17. (in Ukrainian).

Ukraintsiv Rosii zakryly cherez polityku [Ukrainians in Russia have been shut down because of politics ]. Ukraina moloda. 14-15 sichnia 2011 r. (in Ukrainian).

Olga Taronik (2021). Ua Post [Ua Post]. Ponovleno 22.01.2021. Fecebook. (in Ukrainian).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.