«РУССКИЙ МИР» – НЕОІМПЕРСЬКА ІДЕОЛОГЕМА СУЧАСНОЇ РОСІЇ


DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2020.27.18

Mykola Obushnyi

Анотація


Розкривається сутність неоімперської ідеологеми1 «русский мир», поява якої пов’язується з необхідністю ідеологічного обґрунтування експансіоністської політики сучасної Росії після розпаду комуно більшовицької імперії – Радянського Союзу. Тим більше, що підґрунтя для реанімації та створення нової імперії все ще зберiгалося. До влади у новостворених державах, колишніх пострадянських республіках, у переважній більшості прийшли колишні партійні керівники, які зовсім, або ж мало прагнули ліквідації старої, за своєю суттю, авторитарно-тоталітарної системи політичного правління, майже усі вони прагнули зберегти і ті економічні зв’язки, що були встановлені у єдиному народногосподарському комплексі між республіками колишнього Радянського Союзу. Додаткові можливості для нової неоімперії надавав і створений у грудні 1991 року Союз незалежних держав (СНД). За таких умов прокремлівські теоретики-великодержавники активно включилися у розробку ідейно-теоретичних засад нової ідеологеми. Проте саму назву «русский мир» було введено у науковий та політичний обіг лише у 2005 р. З цього часу просторові межі ідеологеми «русский мир» постійно розширюються і нині включають ті країни і народи «где слышна русская речь». Таким чином, головна мета нової ідеологеми «русский мир» домогтися включення у межі російської неоімперії не тільки саму Росію, але і усе російське зарубіжжя, тобто «…майже третину – міліард російськомовних людей або майже кожного двадцятого мешканця Землі» (О. Батанова). Тим самим, на думку великодержавників, можливо буде виправити геополітичну помилку, пов’язану з розпадом Радянського Союзу. Доведено, що в основі неоімперської ідеологеми «русский мир» покладений російський ультранаціоналізм, який пронизаний ідеями панросіянізму, російської винятковості, сильної державності, які нині уособлює В. Путін. Ця особливість ідеологеми «русский мир» вказує на її неоімперську спрямованість та геополітичні наміри великодержавницької політики сучасної Росії.

Ключові слова


ідеологема «русский мир»; «Москва – третій Рим»; ультранаціоналізм; великодержавництво; колонізм; неоімперіалізм; експансіонізм

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Batanova O. Russky`j my`r y` problemы ego formy`rovany`ya [Russian world and problems of its formation]. URL: https://www.dissercat.com/content/russkiimir-i-problemy-ego-formirovaniya. (in Russian).

Bzhezynskyi Zbihnev (2019). Vely`ka shaxivny`cya. Amery`kans`ka pershist` ta yiyi strategichni imperaty`vy` [Big chessboard. American championship and its strategic imperatives]. Z anhl. perekl. Olena Feshovets. Ivano-Frankivsk. Lileia-NV. 288 p. (in Ukrainian).

Hrabovskyi Serhii. Pereyaslav pid kutom zoru rizny`x polity`chny`x ideologij. Shho pry`nesla Ukrayini Pereyaslavs`ka Rada [Pereyaslav from the point of view of various political ideologies. What the Pereyaslav Rada brought to Ukraine]. Ukrainske zhyttia v Sevastopoli. URL: http://ukrlife.org/main/prosvita/1654_7.htm. (in Ukrainian).

Zatulyn Kostantyn (2018). Yazыkovoe ravnopravy`e na Ukray`ne: problemы y` vozmozhnosty` [Linguistic Equality in Ukraine: Problems and Opportunities]. Dyv.: Ukraina ta Rosiia – kinets braterstva. (28.04.2018). (in Russian).

Kasparov Harry (2015). Torgovlya straxom: Y`zbrannыe poly`ty`chesky`e stat`y`, 2008-2015 g.g. [The Fear Trade: Selected Policy Articles, 2008-2015]. K. Sammyt-Konyka. 232 p. (in Russian).

Moskva – Tretij Ry`m abo Drugy`j Ky`yiv? [Moscow – the Third Rome or the Second Kiev?]. Hazeta «Sribna Zemlia». Zakarpatska media Sribna Zemlia. URL: http://sz.uzhgorod.ua/istoriya/svitovaistoriya/210-moskva-tretij-rim-abo-drugij-kijiv.html. (in Ukrainian).

Pyontkovskyi Andrei. Chuzhoj sredy` svoyix [Foreword. A stranger among his own]. Kasparov Harry. Torhovlia strakhom: Yzbannыe polytycheskye staty 2001-2015 h.h. URL: http.: //www.ng.ru/politics / 1999-12-30 / y millennium.html. (in Russian).

[Stamboliev Ognyan]. Py`s`menny`k i perekladach z Bolgariyi Ognyan Stamboly`ev zvy`nuvaty`v Rosiyu u pry`vlasnenni ky`ry`ly`ci ta ignoruvanni roli bolgar v slov'yans`kij prosviti [Bulgarian writer and translator Ognyan Stamboliev accused Russia of misappropriating Cyrillic and ignoring the role of Bulgarians in the Slavic enlightenment]. URL: tektover.in.ua/3020/. (in Bulgarian).

Putyn V.V. (2012). Rossy`ya : nacy`onal`nыj vopros [Russia: the national question]. Nezavysymaia hazeta. (23 yanvaria 2012 h.). URL: / http://www.ng.ru/politics/1999-12-30/ymillennium.html. (in Russian).

Siruk Mykola. Putin pro «samovy`znachennya rosijs`kogo narodu» [Putin on "self-determination of the Russian people"]. Den. Ukraina. Incognita. day.Kiiv.ua. (in Ukrainian).

Soroka Mykhailo (2017). Ukrayina v zhy`tti na geopolity`chnij karti Zbigneva Bzhezy`ns`kogo [Ukraine in life on the geopolitical map of Zbigniew Brzezinski]. Interv’iu Zbihneva Bzhezynskoho u Frantsuzkii hazeti Le Figaro. 13.06.2017. (in Ukrainian).

Kharnep M. Kh. Van (2016). Vijny` Putina… Chechnya, Gruziya, Ukrayina : nezasvoyeni uroky` my`nulogo [Putin's Wars… Chechnya, Georgia, Ukraine: Lessons Learned from the Past]. Kh. Vivat. 304 p. (in Ukrainian).

Finkler Yurii (2020). Diryavy`j Gordon [Leaky Gordon]. URL : http://topnews.volyn.ua/society/2020/05/41454.html. (in Ukrainian).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.