ПАНТЕЛЕЙМОН КУЛІШ ЯК ЛІТЕРАТУРНИЙ КРИТИК: НА СТОРОЖІ РІДНОГО СЛОВА ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ КУЛЬТУРИ


DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2019.25.20

Zhanna Yankovska

Анотація


Постать Пантелеймона Олександровича Куліша у нашій культурі є надзвичайно помітною та визначальною, адже він був особистістю свого часу, громадським діячем, інтелігентом. Усі його твори й праці ще на сьогодні не видані. Не одне покоління науковців займалося і продовжує студіювати його творчу й інтелектуальну спадщину. Саме тому його працями та художніми творами цікавилися українські вчені від часів їх опублікування й до сьогодні, щоразу відкриваючи у них нові смисли. У кожен період розвитку української гуманітаристики ці дослідження поглиблююnmся у зв’язку із застосуванням нових методів та підходів. Більш пильного та прискіпливого погляду потребують літературно-критичні праці письменника. Літературно-критичні статті науковця є свідченням і його широкої ерудиції, й разом з тим – чіткої громадянської позиції. У них прочитується не лише думка про твір чи загалом творчість конкретного письменника чи поета, але й про ставлення до української мови й культури загалом. Вони більше вивчалися вченими з погляду оцінки творчості того чи іншого письменника або літературного періоду чи напряму. Але, варто звернути увагу на те, що водночас у цих працях П. Куліш неодноразово наголошує на значимості збереження української мови та національної культури. Письменник, проживаючи та працюючи в умовах імперської цензури, завжди був ревним захисником рідної мови, культури, національних інтересів українців. Власне, розглянути окремі літературно-критичні розвідки під таким кутом зору і є основною метою цієї статті, адже такі праці П. Куліша займають помітне місце у парадигмі постання українського літературознавства та фольклористики як наукових галузей гуманітаристики на питомо національній основі.

Ключові слова


П. Куліш; літературно-критичні праці; українська мова; національна культура

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Borzenko O. (2006). Sentymentalna provintsia: Nova ukrainska literatura na etapi stanovlennia. [Sentimental Province: New Ukrainian Literature at the Formation Stage]. Kharkiv: KhNU im. V. N. Karazina, 322 s. (in Ukrainian).

Vertii O. (2005). Narodni dzherela natsionalnoi samobutnosti ukrainskoi literatury 70-90-kh rokiv XIX stolittia: monografiia. [National sources of national identity of Ukrainian literature of the 70-90s of the XIX century: monograph]. Sumy: Sobor, 486 s. (in Ukrainian).

Halych O. (2001). Teoriia literatury [Literature theory]. Kyiv: Lybid, 488 s. (in Ukrainian).

Dei O. (1978). Folklorystychna diialnist Osypa ta Fedora Bodianskykh. Ukrainski narodni pisni v zapysakh Osypa ta Fedora Bodianskykh. [Folklore activities of Osip and Fyodor Bodiansky]. Kyiv: Naukova dumka, S. 13–52. (in Ukrainian).

Kulish P. (1989). Vzgliad na malorosiiskuiu slovesnost po sluchaiu vyhoda v svet knigi «Narodnі opovіdannia Marka Vovchka». [A look at Little Russian literature on the occasion of the publication of the book “National Opinion of Mark Vovchok”]. Tvory v dvokh tomakh. Tom drugyi. Kyiv: Dnіpro, S. 477–484. (in Ukrainian).

Kulish P. (1989). Hryhorii Kvitka (Osnovianenko) i yoho povisti (Slovo na novyi vykhod Kvitchynykh povistei). [Hryhoriy Kvitka (Osnovyanenko) and his Tales (A Word for the New Outlet of Flowers' Tales)]. Tvory v dvokh tomakh. Tom druhyi. Kyiv: Dnipro, S. 488–504. (in Ukrainian).

Kulish P. (2008). Dvi movy, knyzhna i narodnia. [Two languages, book and folk]. Naukovopedahohichna spadshchyna: vybrani tvory. Uman, S. 91–101. (in Ukrainian).

Kulish P. (1989). Ob otnoshenii malorossiiskoi slovesnosti k obscherusskoi (Epilog k Chornoi rade). [About the attitude of the Molorossky literature to the all-Russian (Epilogue to the Black Council)]. Tvory v dvokh tomakh. Tom druhyi. Kyiv: Dnіpro, S. 458–476. (in Russian).

Kulish P. (1989). Perednie slovo do hromady (Pohliad na ukrainsku slovesnost). [Foreword to the bulk (Looking at Ukrainian literature)]. Tvory v dvokh tomakh. Tom druhyi. K.: Dnipro, S. 504–512. (in Ukrainian).

Yankovska Zh. (2007). Folklorystychna diialnist Panteleimona Kulisha: monohrafiia.. Ostroh: Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia», 182 s. (in Ukrainian).

Yankovska Zh. (2016). Folkloryzm ukrainskoi romantychnoii prozy: monohrafiia. [Folklorism Ukrainian romantic prose: monograph]. Lviv: NVF «Ukrainski tekhnolohii», 610 s. (in Ukrainian).

Yatsenko M. (2005). Romantyzm. [Romanticism]. Istoriia ukrainskoi literatury XIX st. U 2 kn., kn. 1. K.: Lybid, 656 s. (in Ukrainian).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.