ПУТІНІЗМ ТА ЙОГО ІДЕОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ЯК ПРОБЛЕМА СУЧАСНОГО ТЕОРЕТИЧНОГО ДИСКУРСУ В СОЦІОГУМАНІТАРИСТИЦІ


DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2019.25.8

Iryna Grabovska, Talko Tetyana

Анотація


Досліджується зміст ідеології путінізму. Акцентується увага на тому факті, що у сучасних аналітичних текстах, присвячених явищу путінізму, суперечка між науковцями змістилася у бік з’ясування його ідеологічних засад. Ще декілька років тому велися гострі наукові дискусії про можливість вживання самого терміну «путінізм». Проведено аналіз актуальних аналітичних публікацій із питання ідеологічних засад путінізму. Вказано на розбіжності у поглядах дослідників щодо наявності у сучасного режиму Кремля виробленої державної ідеологічної доктрини. Визначено мету даної статті як доведення того факту, що путінізм є не лише практичним, але й ідеологічним феноменом нашої доби. Робиться висновок щодо наявності ідеології путінізму. Видається переконливим вважати путінізм ідеологічною доктриною гібридного типу, загальна характеристика якої може бути визначена як неоімперіалізм автократичного типу з елементами тоталітаризму, базований, «зібраний» із сукупності різних доктрин минулого та сучасності. Серед них: панславізм, росієцентризм, євразійство та неоєвразійство, дугінізм (ідейно надзвичайно близький ідеології Третього Рейху та ідеологів німецької «консервативної революції» водночас, на думку Л. Люкса), ізоляціонізм, антизахідництво та антиамериканізм, неосталінізм, месіанство, православний фундаменталізм, вождизм тощо. Визначення ідеології путінізму як неоімперіалізму відповідає його практиці, починаючи від середини 2000-х, коли розпочалися неоколоніальні війни по периметру колишньої Совєтської імперії, частково з метою придушення внутрішніх сепаратистських рухів, як то було із Чечнею, частково із прагненням «собирания земель» у випадку із Грузією та нині – з Україною.

Ключові слова


Україна; Росія; путінізм; ідеологія; неоімперіалізм; реваншизм; прагматизм; месіанізм

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Bezanson A. (2017). Svyata Rus` [Holy Russia] / per. iz francz. T. Marusy`ka. K.: TOV «Vy`d-vo ”Klio”», 2017. 112 p. (in Ukrainian).

Grabovs`ka I. (2017). Ukrayinstvo pered vy`kly`kamy` putinizmu [Ukraine before putinism calls]. Ukrayinoznavchy`j al`manax. Vy`pusk 22. 29 – 36 (in Ukrainian).

Grabovs`ka I. (2019). Putinizm yak konfliktogenny`j faktor svitovogo znachennya ta ukrayins`ka specy`fika jogo proyaviv [Putinism as a conflicting factor of world importance and the ukrainian specificity of its manifestations]. Ukrayinoznavchy`j al`manax. Vy`pusk 24. 114 – 118 (in Ukrainian).

Grabovs`ky`j S. Algory`tmy` impers`kogo zla [Algorithms of imperial evil]. URL: https://day.kyiv.ua/uk/blog/polityka/algorytmyimperskogo-zla (in Ukrainian). (Last accessed 25.11.2019).

Zapadnoe Puty`novedeny`e y` Puty`nology`ya [Western Putinology and Putininology]. URL: https://www.putin-today.ru/archives/39917 (in Rusian). (Last accessed 25.11.2019).

Y`llary`onov A. «Y`mennoj» poly`ty`chesky`j rezhy`m oznachaet nesvobodu [A “nominal” political regime means non-freedom]. URL: https://aillarionov.livejournal.com/1144207.html (in Rusian). (Last accessed 25.11.2019).

Kazanceva A. Mozok material`ny`j [The brain is material]. X.: Vivat, 2019. 386 p. (in Ukrainian).

Karaganov S. Kuda y`dty` y` s kem y`dty`? Vneshnyaya poly`ty`ka na poroge novogo desyaty`lety`ya [Where to go and with whom to go? Foreign policy is on the verge of a new decade]. URL: https://rg.ru/2019/12/26/sergej-karaganov-neobhodimkurs-na-preodolenie-ostatochnogozapadnocentrizma.html?fbclid=IwAR2ROoQ27ZA (in Rusian). (Last accessed 25.11.2019).

Lyuks L. Tretij Rim? Tretij Rejh? Tretij put? Istoricheskie ocherki o Rossii, Germanii i Zapade [Third Rome? Third Reich? Third way? Historical essays about Russia, Germany and the West]. M.: Moskovskij Filosofskij Fond, 2002. 304 s. (in Rusian).

Percev A. The American Interest (SShA): putinizm bez Putina? [The American Interest (USA): Putinism without Putin?]. URL: https://snob.ru/entry/172376 (in Rusian). (Last accessed 25.11.2019).

Putinizm [Putinism]. Vikipediya. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D1%96%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%BC…) (in Ukrainian). (Last accessed 25.12.2019).

Radchenko O.V. (2010). Ideologiya [Ideology]. Ency`klopedy`chny`j slovny`k z derzhavnogo upravlinnya / Za red. Yu.V. Kovbasyuka, V.P. Troshhy`ns`kogo, Yu.P. Surmina. K. 266 p. (in Ukrainian).

Rarog Yu. Ne pytajtes iskat glubokie smysly v primitivnom kopirovanii [Do not try to search for deep meanings in primitive copying]. URL: https://www.kasparov.ru/material.php?id=5DBC7D7C2DF9E (in Rusian). (Last accessed 25.11.2019).

Svitova gibry`dna vijna: ukrayins`ky`j front: monografiya [World Hybrid War: Ukrainian Front: Monograph] / za zag. red. V.P. Gorbulina. 2017. K.: NIDS. 496 p. (in Ukrainian).

Skobov A. Lomat — ne stroit [Breaking - not building]. URL: https://www.kasparov.ru/material.php?id=5DD83A2725FA3 (in Rusian). (Last accessed 25.11.2019).

Surkov V.Yu. Dolgoe gosudarstvo Putina [Putin's long state]. Novaya gazeta. URL: http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.htmlмм (in Ukrainian). (Last accessed 5.11.2019).

Herpen, Marcel H. Van (2016). Vijny Putina. Chechnya, Gruziya, Ukrayina: nezasvoyeni uroki minulogo [Putin's War. Chechnya, Georgia, Ukraine: Unlearned lessons of the Past. – Original Title: Putin’s wars: the rise of Russia’s new imperialism]. Kharkiv: Vivat. 304 p. (in Ukrainian).

Yakubova L. «Russky`j my`r» v Ukrayini: na krayu prirvy` [“Russian World” in Ukraine: At the Edge of the Abyss]. Vy`d. 2-ge. K: Tov. «Vy`d-vo “Klio”», 2018. 384 р. (in Ukrainian).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.