УНІВЕРСАЛЬНІ УМОВИ ДЕКОНФЛІКТИЗАЦІЇ СОЦІАЛЬНОГО ПРОСТОРУ: ПОТЕНЦІАЛ ЕТИЧНОГО АБСОЛЮТИЗМУ


DOI: https://doi.org/10.17721/2520-2626/2019.24.2

Yulia Brodetska

Анотація


Аналіз статті зосереджено на розгляді онтологічних аспектів гармонійного суспільного буття. В якості фундаментальних механізмів деконфліктизації, факторів, що відтворюють і відповідають за вирішення проблеми соціального та індивідуального порядків, виступають етичні принципи добра. Як універсальні цінності – свобода, любов, відповідальність, творчість, це додосвідне знання продукує, транслює та відтворює практики зв’язності та зв’язаності спів-буття як на індивідуальному, так і соціальному рівнях. Виявлено, що функціональність останніх відтворюється у просторі досвіду продуктивної комунікації, якого набуває особистість у контексті соціальної взаємодії. «Загрозою» реалізації етичного знання, що виступає онтологічною основою організації суспільного буття, виступає проблема релятивності етики, що виникає й розповсюджується як наслідок її об’єктивації. Іншими словами, саме переведення універсальних цінностей-цілей етики як духовних феноменів у простір засобів досягнення індивідуального зиску, особистого блага, інструментів задоволення моїх егоїстичних бажань перетворює людину в конформного споживача. Починаючи з ідей античного гедонізму й закінчуючи сучасними версіями трансгуманізму, теорії етичного релятивізму продовжують активно порушувати питання щодо актуальності принципів етичного абсолютизму. Зазначається, що дисонанс, який виникає у зв'язку з актуалізацією питання релятивізму етичного знання, свідчить лише про загострення проблеми формалізації духовного знання (смислів, цінностей культури). Отже, для відповідності онтології суспільного буття необхідна етична відповідність, яка базується на абсолютності етики як умови функціонування гармонійних суспільних відносин – з одного боку, і розвитку людини, – з іншого. Таким чином, аналіз механізмів консолідації людського буття, цілісності, гармонії останнього, повинен фокусуватися в просторі актуалізації питання етичного абсолютизму, що особливо гостро постає у сучасному фрагментованому, конфліктогенному світі. Саме цей ракурс дослідження проблем інтеграції соціального й індивідуального порядків і дозволяє пропонувати інструментарій та шляхи вирішення питання.


Ключові слова


етика; цінність; спів-буття; реальність; мораль; додосвідне знання

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Aristotle (1983). Polityka [Policy]. Sochinenija v 4 tomakh [Works in 4 Volumes], Vol. 4. Мoscow: Mysl’ (in Rusian).

Vinogradov V. (1999). Istorija slov [History of words.]. URL: http://wordhist.narod.ru/sut.html (inRusian). (Last accessed 12.11.2019).

Lossky N. (1991) Uslovija absoljutnogo dobra: Osnovy jetiki; Harakter russkogo naroda [Conditions of Absolute Good: The fundamentals of ethics; Character of the Russian people]. M.: Izdatel`stvo politicheskoj literatury`. URL: https://knigogid.ru/books/461880-usloviya-absolyutnogo-dobra/toread/ (in Rusian). (Last accessed 12.11.2019).

Solovyov V. (1988). Kritika otvlechenny`kh nachal [Criticism of abstract principles] // Sobranie sochinenij v 10 t. Saint Petersburg. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/istorija_russkaja/solovev_vladimir_sergeevich_sobranie_sochinenij_10/15-1-0-690 (in Rusian). (Last accessed 12.11.2019).

Tolstoy L. Anna Karenina [Anna Karenina]. URL: http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0080.shtml(in Rusian). (Last accessed 12.11.2019).

Toporov V. (1981). Vedijskoe rtá- : k sootnosheniju smyslovoj struktury i jetimologii [Vedic rtá-: to the relation of semantic structure and etymology. Etymology 1979]. Moscow. S. 139–156. (in Rusian).

Frank S. (1998). Svet vo t'me. [The Light in Darkness]. Мoscow: Factorial. 256 s. (in Rusian).

Frank S. (1992). Duhovnye osnovy obshhestva. [Spiritual Foundations of Society]. URL: http://coollib.com/b/231472/read#t16 (in Rusian). (Last accessed 12.11.2019).

Frank S. (1995). O predmete poznanija. Dusha cheloveka. [On the Subject of Knowledge. The Soul of Human]. St. Petersburg: Nauka. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Semen_Frank/dushacheloveka-opyt-vvedenija-v-filosofskuyu-psihologiyu/ (in Rusian). (Last accessed 12.11.2019).

Heidegger M. (1998). Vvedenie v metafiziku [Introduction to Metaphysics]. St. Petersburg: NOU – «Vy`sshaya religiozno-filosofskaya shkola». 302 s. (in Rusian).

Khomyakov А. (1886). Sochineniya bogoslovskie [Theological works]. Polnoe sobranie sochinenij. Moscow: Universitetskaya tipografiya. T.2. 450 s. (in Rusian).

Scheler M. (1994) Selected Works [Izbrannye proizvedenija]. Moscow: «Gnosis». Retrieved from [Electronic resource]: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/antropologija/sheler_m_izbrannye_proizvedenija/5-1-0-883 (in Rusian). (Last accessed 12.11.2019).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах Ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.